Amerika Bu Hafta Josh Hawley’i Utandıramadı

Senatör Josh Hawley, R-Mo., 23 Haziran 2023’te Washington DC’deki Washington Hilton’da Faith and Freedom Coalition’ın Çoğunluğa Giden Yol Politikası Konferansında açıklamalar yapıyor.

Fotoğraf: Drew Angerer/Getty Images

Bu 4 Temmuz, Missouri Cumhuriyetçi Senatörü Josh Hawley Twitter’a girdi ve alıntı yaptı kurucu babası Patrick Henry. Hawley’e göre Henry dünyaya “[i]Bu büyük ulusun dinciler tarafından değil, Hıristiyanlar tarafından kurulduğu ne kadar güçlü ve ne kadar sık ​​vurgulansa azdır; dinler üzerine değil, İsa Mesih’in İncili üzerine.”

Bu, anında büyük bir Twitter mutsuzluğuna neden oldu çünkü Henry, dindar bir Anglikan iken bunu asla söylemedi.

Hawley’nin bu gerçeği özümsediğini ve hatasını nezaketle kabul ettiğini umabilirsiniz. Ne de olsa o bir insan ve bu yüzden muhtemelen utanabilir. Stanford’da tarih okudu ve ardından Yale’de hukuk diploması aldı. Bize erkek olmanın “gerçeği yaşamak, doğruyu söylemek ve her zaman gerçeğe göre yaşamak” olduğunu söyleyen “Manhood” adlı bir kitap yazdı. Twitter biyografisindeki ilk kelime “Hıristiyan” ve Dokuzuncu Emir “yalancı şahitlik yapmayacaksın”.

Ama bunu boşuna umuyorsun. Hawley’den temel bir dürüstlük beklemek, bir donanmanın F-14 uçurmasını beklemeye benzer. Her zaman hayal kırıklığına uğrayacaksın.

Buradaki temel gerçekler arasında hızlı bir gezinti yapalım ve ardından bunların önemi hakkında spekülasyon yapalım.

Willamette Üniversitesi’nde ABD tarihi profesörü olan Seth Cotlar, kazmak Sahte Henry alıntısının kökenleri. Sözler ilk olarak 1956’da The Virginian adlı bir dergide yayınlandı – Henry’ye atfedilmedi, ancak yayının “asil kurucularımızın sözlü ve yazılı sözleri” üzerine kendi yorumu olarak. Size The Virginian’ın nereden geldiğine dair bir fikir vermek için Cotlar işaret politikacıları “beyaz Amerika’yı melezleştirmeye yönelik komplonun ana kaynağının güçlü, zengin Yahudi örgütlerinde yattığı” gerçeğini söylemeye cesaret ettiğini.

The Virginian’ın sözlerinin nasıl Henry’nin sözlerine dönüştüğü ve ardından Hawley’in zihnine nasıl yolculuk yaptığı belirsizdir. 1989 tarihli “Ayrılık Efsanesi” adlı bir kitapta yer aldılar. Ardından, 2001 yılında, Maryland’den bir GOP temsilcisi, “Şam Yolu Topluluk Kilisesi’nden Dr. Richard Fredericks tarafından verilen bir vaazı” kongre kayıtlarına girdi ve vaaz, sözleri Henry’ye atfetti. Bu vaaz daha sonra e-posta yoluyla geniş çapta yayılmış gibi görünüyor ve şimdi internetin birçok köşesinde ve kuytusunda görünüyor.

Hawley, Twitter’ın ötesinde HuffPost, Talking Points Memo, the New Republic ve Religion News Service tarafından eleştirildi. En önemlisi, Kansas City Star yayın kurulu, “Josh Hawley, 4 Temmuz’da Antisemitik, Beyaz Milliyetçi Köklerle Sahte Alıntılarla Yüzüyor” başlıklı bir başyazı yayınladı.

Hawley’in iletişim direktörüne yanlış alıntıyı düzeltip düzeltmeyeceğini sorarak üzerime düşeni yaptım. Tek yanıtı, “Hikayenize dahil etmek için ilgili tweet dizisi burada:” oldu.

Hawley Twitter’da “Kitaplıkların büyük ölçüde İncil ile Amerikan Kurucu Kuruluşu arasındaki bağlantı tarafından tetiklendiği söylendi” diye yazdı. “Örneğin: ‘Bağımsızlık Bildirgesi, toplumsal sözleşmeyi ilk olarak Kurtarıcı’nın yeryüzündeki misyonu temelinde düzenledi.’ –John Quincy Adams.”

Kibarca ilk sorumu tekrarladım ve yanıt alamadım.

Başka bir deyişle, tüm çabalarımız sonuç vermedi. Aksine, Hawley ikiye katladı. Yeni çabaları, Amerikan Devrimi’nden çok sonra konuşan Kurucu olmayan Babalardan alıntı yapma dezavantajıyla birlikte, gerçek alıntılar kullanma avantajına sahiptir.

Güçlü insanların gerçekliği önemseyeceğine dair hâlâ zayıf bir ümidi olan türden biriyseniz, bu üzücü. Hawley’nin gerçeğe karşı ilgisizliğinin özellikle komik ve/veya ürkütücü olmasının bazı nedenlerini gözden geçirmekte fayda var.

Önce, Hawley’nin “Manhood: The Maskuline Virtues America Needs” adlı kitabına bir göz atın. (Bu sadece bir mecazdır; “Manhood” hakkında yorum yazdım ve bakmanızı tavsiye etmiyorum.) Yukarıda da bahsedildiği gibi “Manhood” bize gerçek erkeklerin “doğruyu söylemesi” gerektiğini bildirir (Sayfa 192). Ayrıca diyor ki:

“Bugünün popüler kültürü … size ‘gerçeğinizi’ bulmanızı söyler … Modern liberaller kalıcı gerçekler olmadığını, yalnızca ‘inşalar’ olduğunu söylerler.” (Sayfa 28)

“Epikürcü bir inanca sahip olanlar için, [masculinity] kendi gerçeğinizi tanımlamaya yönelik değerli Epicurean hakkını etkiledi. (Sayfa 51)

“Özsaygı… hayatınızı tüketecek… Gerçeği söyleyerek büyük güçlerin gazabına uğrama riskiniz olmayacak.” (Sayfa 121)

“Fırsat için minnettarım [as a U.S. senator] – öğrenmek, hizmet etmek ve gerçeğe sımsıkı sarılmak. (Sayfa 126)

“Gerçeği söylememiz gerektiği gibi söylemiyoruz. Başkalarını ve kendimizi hayal kırıklığına uğratıyoruz.” (Sayfa 162)

Çok daha fazlası var, ama özü anladınız. Belki “Erkeklik” hayalet yazılmıştır ve Hawley onu okumaya başlamamıştır.

Sonra Hawley’nin hukuk fakültesi mezun olduğu Yale’in sloganı var. “Lux et veritas”, “ışık ve gerçek” anlamına gelir. Açıkçası, bu onun üzerinde pek bir etki yaratmadı.

Son olarak, umarım en az değil, İncil var. Matta 19:16-19 şöyle okur: “Biri gelip O’na dedi: ‘İyi Öğretmen, sonsuz yaşama kavuşmak için ne iyilik yapayım?’ … İsa, ‘Adam öldürmeyeceksin, zina etmeyeceksin, hırsızlık yapmayacaksın, yalan yere tanıklık etmeyeceksin’ dedi.”

Elbette, ne tür bir Hıristiyanın bu saçmalık için zamanı vardır? Özellikle tweet atılacak çok önemli şeyler varken.

Tüm bunların önemi düşündürücü ve oldukça rahatsız edici. Bir yandan, geçmişin ünlü şahsiyetlerine uydurma alıntılar atfetmek Amerikan siyasetinde kutsal bir gelenektir. Al Gore ve Ronald Reagan, diğer pek çok kişiyle birlikte bunu şevkle yaptılar.

Ancak öte yandan, Hawley’nin gerçekleri kabul etmeyi katı bir şekilde reddetmesinde ve onları önemsediği için “libs” ile alay etmesinde yeni hissettiren bir şey var. İnternet, milyonlarca kişinin bunun gibi yanlışları anında kontrol etmesini sağladı, bu geçmişte asla yapılamayacak bir şeydi. Onlarca yıl önce mümkün olsaydı, kurumlar ve kültürel normlar muhtemelen Hawley’i kendini düzeltmeye zorlardı. Ancak internet ve yarattığı kendi kendine yeten kült benzeri balonlar, bu kurumların ve normların gücünü de yok etti. Donald Trump en çok bundan yararlandı, ancak Hawley gibi birçok hırslı yaratık, onun açtığı yolu hevesle keşfediyor.

George Washington’un dediği gibi, “Amerika bu noktaya gelirse, dikkatli olsanız iyi olur.”