Hindistan Başbakanı Bu hafta ABD’ye Elon Musk ve yazar Nassim Nicholas Taleb’in yanı sıra diğer isimlerle de görüşmelerin yer aldığı bir ziyaret gerçekleştiren Narendra Modi, Perşembe günü Başkan Joe Biden ile bir araya gelecek ve akşam devlet yemeğinde ağırlanacak. Gezi, diğer hedeflerin yanı sıra Çin’e karşı gelecekteki bir ABD-Hindistan ortaklığını sağlamlaştırma niyeti olan Hindistan ile ABD arasındaki ortaklığı sağlamlaştırmayı amaçlıyor.
Yine de Modi’nin ziyareti dünyanın en büyük iki demokrasisi arasındaki dostluğun yeşermesi olarak lanse edilirken, pembe manzaralar daha karanlık bir hikayeyi gölgeledi: Batılı sivil toplum örgütleri ve medya tarafından iyi bilinenler de dahil olmak üzere Hintli siyasi mahkumların giderek artan acımasız kaderi. sağcı Modi hükümeti altındaki kuruluşlar.
Hintli sivil toplum üyelerinin uzun bir listesi şu anda ülke hapishanelerinde çürüyor.
Belki de en sembolik örnek, Keşmirli bir insan hakları aktivisti ve İstemsiz Kaybetmelere Karşı Asya Federasyonu başkanı Khurram Parvez’dir. 45 yaşındaki Parvez, bölgede uzun süredir devam eden bir isyan sırasında, özellikle işkence, yargısız gözaltı ve toplu katliamlar olmak üzere Keşmir’deki insan hakları ihlallerini belgelemede yıllardır ön saflarda yer alıyor. Kasım 2021’de Hindistan hükümetinin daha geniş çaplı baskılarının ortasında tutuklandı ve o zamandan beri cezaevinde. Tutuklanması tamamen dikkatlerden kaçmadı: 2022’de Time dergisi, Parvez’i dünyanın en etkili 100 kişisi listesine aldı ve onu “iddiaya göre zorla kaybetmelerde çocuklarını kaybeden ailelere ses veren modern çağın David’i” olarak nitelendirdi. Hindistan devleti tarafından.”
Önde gelen statüsüne rağmen, Parvez ve onun gibi diğerlerinin kaderi, ABD-Hindistan ilişkisiyle ilgili kutlama açıklamalarına pek yansımadı. Birleşmiş Milletler Keyfi Gözaltılar Çalışma Grubu geçtiğimiz günlerde onun tutuklanmasını eleştirmesine ve serbest bırakılması çağrısında bulunmasına rağmen, hiçbir büyük ABD insan hakları örgütü Parvez hakkında Modi’nin yüksek profilli ABD ziyaretiyle aynı zamana denk gelen bir açıklama yayınlamadı. Bu sessizliğin tüyler ürpertici bir etkisi oldu ve sonuçları kendi kaderinin çok ötesindeydi.
“Davası hakkında konuşmalarını bile sağlayamazsak, cezaevinde hiçbir bağlantısı olmayan 16 yaşındaki biri hakkında kim konuşacak?”
“Son 20 yılda Khurram, Keşmir’deki insan hakları çalışmalarının yüzü ve uluslararası toplumla bağlantı kurma konusunda sesini en çok çıkaran ve dışa dönük kişi haline geldi. Keşmir Hukuk ve Adalet Projesi’nin kurucu ortağı Imraan Mir, “O, kötü şöhretinden dolayı başkalarının zımni korumaları olduğunu varsaydığı biriydi” dedi. “Tutuklanması, Keşmir’deki tüm insan hakları çalışmalarının fiilen sona ermesi anlamına geldi. Dünyanın her yerindeki ünlü insanlar Khurram’ı tanıyor ve ona dostum diyor. Biz onların davası hakkında konuşmalarını bile sağlayamazsak, cezaevinde hiçbir bağlantısı olmayan 16 yaşındaki bir çocuk hakkında kim konuşacak?
Parvez, son birkaç yıldır Modi hükümeti altında hapishanelerde kaybolan birçok önde gelen Hintli aktivist ve gazeteciden yalnızca biri. Diğer en ünlü isimlerden bazıları arasında Amerikan solcu dergisi The Nation’a katkıda bulunan bir yazar olan Fahad Shah; Deutsche Welle ve Al Jazeera yazarlarından Irfan Mehraj; aktivistler Sharjeel Imam ve Umar Khalid; ve Modi’nin iktidardaki Bharatiya Janata Partisi ile ters düşme talihsizliğine uğrayan sayısız kişi.
Kısmen ülke çapında tamamlanması planlanan gösterişli ekonomik ve altyapı projeleri sayesinde BJP’nin popülaritesi artmaya devam etse bile, Hindistan hapishaneleri kendi yüksek eğitimli vatandaşlarının çoğuyla dolmaya başladı.
Modi yaygın olarak gelecek yıl yapılması planlanan seçimlerde kazanması bekleniyor. Ciddi insan hakları ihlallerine karıştığı iddiasıyla ülkeden yasaklanmasından yıllar sonra ABD’de yıldızı yükselen Hintli lider, Perşembe günü Kongre’nin ortak oturumunda da konuşma yapacak.
Onun yönetimi altındaki Hindistan’da demokratik gerileme algısı, birkaç ilerici ABD’li politikacının, sözde Squad üyeleri de dahil olmak üzere, adresi boykot ettiğini duyurmasına yol açtı: Temsilciler Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y.; Rashida Tlaib, D-Mich.; ve İlhan Omar, D-Minn.
“Ortak bir konuşma, Birleşik Devletler Kongresi’nin sunabileceği en prestijli davetler ve onurlar arasındadır. Ocasio-Cortez yaptığı açıklamada, derinden rahatsız edici insan hakları sicillerine sahip kişiler için – özellikle kendi Dışişleri Bakanlığımızın dini azınlıklara ve kast baskısı altındaki topluluklara yönelik sistematik insan hakları ihlallerine karıştığı sonucuna vardığı kişiler için – bunu yapmamalıyız” dedi. “çoğulculuğu, hoşgörüyü ve ifade özgürlüğünü” destekleyen meslektaşlarının adrese oturmasına katılması üzerine.
Boykotun sembolik değerine rağmen, bu Kongre üyeleri, Modi’yi benimseme konusunda asgari çekinceler gösteren ABD düzeninde açık bir şekilde aykırıdır.
Bunu yapmanın stratejik nedenleri – gelecekte Batılı şirketler için büyük bir pazar olacağına inanılan bir yerden yararlanmak ve bir çatışma durumunda Çin’i kontrol altına almak için askeri işbirliğini desteklemek dahil – yüzeyde zorlayıcı görünüyor. Bununla birlikte, insan haklarının tamamen bir kenara bırakılması, Hindistan ve ABD’nin yalnızca çıkarların değil, değerlerin birbirine bağlı olduğuna dair sık sık tekrarlanan iddiayı alay konusu yapma riskini taşır.
“Batılı ülkeler, Hindistan’ı insan hakları sicili konusunda eleştirmek konusunda çok isteksiz davrandılar.”
Batı ve Güney Asya program yetkilisi Juliette Rousselot, “İster insan hakları savunucuları, gazeteciler veya iklim değişikliği aktivistleri olsun, hükümeti eleştiren herkes taciz ediliyor veya en kötü ihtimalle ülkenin fitne yasaları uyarınca tutuklanıyor ve suçlanıyor” dedi. Uluslararası İnsan Hakları Federasyonu adına. “Khurram’ın davası, Hintli yetkililerin Hindistan’daki sivil alanı sistematik olarak susturmasının simgesidir. Bu politikanın yükünü Keşmirliler çekiyor ama tek kurban o değil. Onun davası maalesef birkaç nedenden dolayı istediğimiz kadar ilgi görmedi. Ancak genel olarak konuşursak, bunun nedeni Batılı ülkelerin Hindistan’ı insan hakları sicili konusunda eleştirmek konusunda çok isteksiz olmalarıdır.”
ABD-Hindistan ikili ilişkisi bağlamında insan hakları konularına öncelik verilmesi yönündeki çağrılara rağmen, Hindistan’daki siyasi tutukluların kaderinin iki lider arasındaki ve daha belirgin bir şekilde kazanç sağlamaya odaklanmış görünen tartışmalara yansıdığına dair çok az gösterge var. gelecek için silah anlaşmaları. Bu bağlamda, insan hakları ve diğerlerinin yanı sıra Parvez gibi aktivistlerin kaderi, birçok kişi tarafından yalnızca daha önemli meselelerden dikkati dağıtmak olarak görülmeye başlandı.
Keşmir hukuk savunucusu Mir, “Politika çevrelerindeki insanlar, insan hakları meseleleri hakkında konuşurlarsa Hintlilerin çok kızacaklarına dair bir fikre sahipler” dedi. “Yani tüyleri karıştırmak istemiyorlar.”
