İnsanlar aldığında Yüzlerce federal ajan, Roe v. Wade’i bozan karar taslağının sızdırılmasının ardından Yüksek Mahkeme yargıçlarının evlerinin önünde protesto yapmak için hem gerçek hayatta hem de çevrimiçi olarak “iletişimle ilgili” şeyleri sessizce izliyordu. The Intercept tarafından incelenen belgelere göre, Mahkeme şimdi yeni praetorian muhafızları süresiz olarak kutsamaya çalıştı.
Yüksek Mahkeme geçen yıl güvenlik için milyonlar istedi ve yargıçlar için kişisel bilgileri sağlamaları için ABD Polis Teşkilatı’nı görevlendirdi. The Intercept tarafından incelenen belgelere göre, bir yıl sonra, bu güvenlik gücü tehdit veya saldırılarda önemli bir artış görmedi, ancak Yüksek Mahkeme yüksek güvenlik düzeyinin devam etmesini ve hatta bazı durumlarda artırılmasını istiyor.
Geçen yaz yüzlerce kişi, milyonlarca kişinin üreme haklarını etkili bir şekilde ortadan kaldıran Dobbs kararını protesto etmek için muhafazakar yargıçların evlerinin önünde toplandı. Önde gelen Cumhuriyetçiler, gösterilerin bir yargıcı etkilemeye çalışmakla eşdeğer olduğunu ve bunun bir suç olduğunu savunarak, gösterileri hemen yasa dışı olarak nitelendirdi.
“Aşırı sol aktivistlerin, taslağı değiştirmesi için Mahkeme’yi sindirmek için uyumlu ve koordineli bir çaba başlattığı tartışılmaz. Dobbs Yargı Komitesi’nin kıdemli üyesi R-Iowa’dan Senatör Chuck Grassley, geçen yılın Mayıs ayında Başsavcı Merrick Garland’a yazdığı bir mektupta. “Sizden, yargıçları koruma taahhüdünde bulunmaya ve Mahkeme’yi kararını değiştirmesi için tehdit ve gözdağı vermeye çalışan herkesi kınayıp kovuşturmaya davet ediyorum.
Yüksek Mahkeme’nin kendi polis gücü olmasına rağmen, Grassley’nin mektubunun ardından Adalet Bakanlığı, güvenlik ayrıntılarını artırmak için ABD Polis Teşkilatını görevlendirdi. Kongre, güvenliği Yüksek Mahkeme yargıçlarının yakın aile üyelerine kadar genişleten Yüksek Mahkeme Polis Parite Yasasını kabul etti.
Yine de geçen Haziran ayında Kaliforniyalı silahlı bir adamın Yargıç Brett Kavanaugh’a suikast düzenleme niyetini ileri sürerek Washington’a gittiği ve ardından yetkililere teslim olduğu tuhaf bir olay dışında, yargıçlara karşı herhangi bir şiddet girişiminde bulunulmadı veya işlenmedi. Hiçbir protestocu tutuklanmadı. Aslında toplu veriler, genel olarak yargıya yönelik tehditlerin 2022’de azaldığını gösteriyor.
Kasım ayında Yargıç Amy Coney Barrett, Federalist Cemiyet’in bir yemeğinde ayakta alkışlandıktan sonra protestoları hafife aldı. “Teşekkür ederim. Evimin dışındaki protestocular tarafından yapılmayan çok fazla gürültünün olması gerçekten güzel,” diye çattı Coney Barrett.
Yargıtay zaten kürtaj aktivistlerinden yargıçlara yönelik algılanan tehditlere yanıt olarak güvenliği güçlendirmeye devam etti. Geçen yıl Mahkeme, yeni SCOTUS Özel Güvenlik Görevlisi Programı aracılığıyla güvenlik detayını 400 ABD Polisi’ni içerecek şekilde genişletti ve yargıçların ve konutlarının güvenliğine atanan görevlilerin sayısını iki kattan fazla artırdı.
Marshals’ın Nisan ayında yayınlanan Kongre’ye sunduğu yıllık rapor, “SCOTUS, tüm yargıçlar ve ikametgahları için 24 saat çevrimiçi tehdit tarama kapsamı” ve “gerçek zamanlı çevrimiçi araştırma” dahil olmak üzere protestolara verdikleri yanıta ışık tutuyor. ” yargıçların evlerinde şüpheli tehditlere.
Yargıtay’ın 24 Haziran’da Roe’yu devirmesinin üzerinden bir yıl geçmesine rağmen, Polisler bu yıl, gelecek mali yılda yargıçların güvenliğini artırmak için 42’si daha Polis olmak üzere 46 yeni pozisyon için ek 21 milyon dolar talep etti.
Mahkeme, özellikle Roe v. Wade’in bozulmasının fazladan bir ihtiyacı körüklediğini belirtti. Marshals’ın bütçe talebi, Roe’yu bozan davaya atıfta bulunarak, “Dobbs kararının bir sonucu olarak,” diye açıklıyor, “SCOTUS, [U.S. Marshals Service] tesislerini güvence altına almak için yardım talep etme” ile sonuçlanan “bu gelişmiş düzeyde yerinde izleme ve görevlilerin mevcudiyetini sağlamak için ek güvenlik noktaları ve Özel Güvenlik görevlileri.”
Trump yönetimi sırasında, ABD Polis Teşkilatları gerekliliği şüpheli güvenlik ayrıntıları sağladı. Eski Başkan Donald Trump’ın eğitim sekreteri Betsy DeVos, US Marshals Service koruyucu detayının 24 milyon doları aşan maliyeti nedeniyle eleştirilere maruz kaldı, “ABD Kabine düzeyindeki en büyük koruma detayı [U.S. Marshals Service] tarih.” Trump’ın Çevre Koruma Dairesi yöneticisi Scott Pruitt, EPA genel müfettişinin haksız olduğu ve korumanın gerekli olup olmadığını belirlemek için bir tehdit analizi yapılmadan gerçekleştiği tespit edilen maliyetlerin 3,5 milyon doları aştığını söyledi.
Bu yılın başlarında, Yüksek Mahkeme ayrıca kendi polis gücü olan Yüksek Mahkeme Polisi’ni artırmak için bir önceki yılın bütçesine göre 5,8 milyon dolarlık bir bütçe artışı talep etti. Bütçe belgesi, “Bu talep, Yüksek Mahkeme Polisi tarafından Yargıçları korumak için yürütülen güvenlik faaliyetlerini genişletecektir” diye açıklıyor. “Devam eden tehdit değerlendirmeleri, sürekli koruma gerektiren gelişen riskleri gösteriyor.” Security Today’in 2018 tarihli bir raporuna göre, Yüksek Mahkeme’nin polis gücü yaklaşık 125 polis memurundan oluşuyor.
Ancak ne Yüksek Mahkeme polis teşkilatı ne de ABD Polis Teşkilatları, milyonlarca ekstra güvenliği haklı çıkarmak için kullanılan tehditleri detaylandırmıyor ve kamuya açık değerlendirmeler aksi yönü gösteriyor.
Marshals’ın raporu, daha fazla soruşturma için Yüksek Mahkeme Polisine havale edilen 260 “iletişimle ilgili” olaydan bahsediyor. Önceki yılın yıllık raporu, Yüksek Mahkeme’ye yapılan “iletişimlerle ilgili” herhangi bir vaka tespit etmemiş, bunun yerine, herhangi bir sayı verilmemesine rağmen, DeVos ile ilgili “uygunsuz iletişimlere” odaklanmıştır.
Ancak, Yüksek Mahkeme yargıçlarına yönelik tehditler, Polislerin, yargı koruması altındaki kişilere yönelik tehditlere ilişkin toplu verilerini çökertmeye yetmedi ki bu, aslında Dobbs karar yılında bir azalmayı yansıtıyor. (Yargılara yönelik tehditlere özgü yıllık veriler mevcut değildir.)
Yıllara göre yargıya yönelik uygunsuz iletişimlerin/tehditlerin toplam sayısı. Kaynak: US Marshals Service FY 2022 Yıllık Raporu
Ekran Görüntüsü: Önleme
Dobbs kararından sonra kiliselere ve diğer kürtajla mücadele tesislerine yönelik çok sayıda vandalizm olmasına rağmen – yakın tarihli bir vakada, boş bir kürtaj karşıtı kliniğin bombalanması – uzmanlar şiddetin büyük ölçüde mülke yönelik olduğunu söylüyor.
Eski bir FBI ajanı ve Brennan Adalet Merkezi’nin Özgürlük ve Ulusal Güvenlik Programı üyesi Michael German, The Intercept’e “Seçim yanlısı aktivistlerin neden olduğu herhangi bir ciddi bedensel yaralanmanın farkında değilim” dedi.
Kavanaugh’a saldırma planıyla Kaliforniya’dan seyahat eden adamın durumunda bile güvenlik müdahale etmedi; polisi aradı ve teslim oldu. German, bir Yüksek Mahkeme yargıcına karşı ağır bir tehditle suçlanan başka kimsenin farkında olmadığını söyledi.
Kongredeki herkes, faturalarının Mahkeme için açık bir çek olmasını amaçlamadı. Senatör Jeanne Shaheen, DN.H., 28 Mart Senato duruşmasında Başsavcı Garland’a Marshals’ın koruyucu detayları hakkında baskı yaptı ve bunun “süresiz olarak devam edip etmeyeceğini” sordu.
“Yani bunun uzun vadede devam etmesini beklemiyorsun, öyle mi?” Shaheen sordu.
Garland, “Uzun vadede devam etmemesini umuyoruz,” diye yanıtladı.
